💰33000€ détournés du Syndicat professionnel Detexpert

⏩ Résumé de l’article

En 2018 Marc Lepage et David Leguide ont encaissé et détourné 33000€ de recettes appartenant au Syndicat Detexpert. 33000€ c’est une somme qui paraît une goutte d’eau dans l’océan des fonds engloutis par nos 2 professionnels de la liquidation; cette énième affaire vaut pourtant la peine d’être contée tant elle est révélatrice des pratiques honteuses de ces 2 multirécidivistes. Un procès est en cours avec décision attendue avant l’été 2022.

D’où viennent ces 33000€ ?

Je suis expert dans le domaine de la détection de métaux. Hélas depuis les années 80, une minorité de détracteurs de ce loisir tente de le faire interdire et de nuire à ses 250 000 pratiquants en France. Dès 2007, j’ai décidé de m’investir dans la promotion des bonnes pratiques mais également dans la défense de ce loisir. Par des passages dans les médias (dont le 1er en 2007 sur rance 3 présenté dans la vidéo ci-dessous), par la création et l’entretien de Viveladetection le seul site dédié à la défense de la détection de métaux de loisir, par des articles publiés dans mon magazine ou sur les réseaux sociaux, je n’ai jamais compté mon temps.

En 2018 avec plusieurs autre professionnels de ce marché nous créons le Syndicat Professionnel DETEXPERT qui a pour but la promotion et la défense du loisir avec notamment un lobbying intense. Pour son financement, je décide de lui céder les bénéfices de la partie évènementielle de ma société. Nous organisons en effet chaque année de grands rassemblements médiatisés appelés rallyes dont le chiffre d’affaire est assez conséquent compte tenu du nombre de participants. C’est d’ailleurs lors d’un de ces rallyes que la création de DETEXPERT est actée en présence de Marc Lepage gérant d’AIF (qui gère le fonds de commerce de La Boutique du Fouilleur) et David Leguide son directeur général. Ce dernier devient d’ailleurs trésorier de ce syndicat. L’avocat d’AIF est même choisi au départ pour devenir le conseil de ce syndicat.

C’est la Boutique du Fouilleur qui encaisse comme elle le fait depuis 2006 la billetterie de ces évènements directement en ligne via son site internet. La billetterie de DETECLAND IV qui doit avoir lieu en septembre 2019 ouvre en novembre 2018; en quelques semaines toutes les places sont vendues. AIF qui gère le site internet de la boutique, son fonds de commerce et ses comptes en banque encaisse un chiffre d’affaire de 33000€ . Dans les premiers jours d’avril 2019, je dénonce aux actionnaires la gestion catastrophique d’AIF lors du premier conseil stratégique. Je demande le remboursement de ces 33000 € par courrier AR le 9 avril 2019. Je suis expulsé des instances dirigeantes de la société et licencié en mesure de rétorsion. Le 15 avril, David Leguide démissionne de son poste de trésorier par courrier AR estimant ne pas faire partie de ce syndicat … comme c’est pratique ! A partir de ce moment là AIF refusera toujours de restituer ces 33000€. En tant que président du Syndicat Detexpert et en accord avec ses membres, j’attaquais donc AIF en 2019 pour récupérer ces fonds détournés.

Mensonges et tentatives pathétiques de défense en image

Dans ses conclusions AIF allait se rabaisser aux pires manœuvres pour tenter de s’en tirer comme décrit ci-dessous.

Un loisir illégal et par extension des évènement illicites:

Pour AIF qui a repris le fonds détection depuis juillet 2017, fonds duquel ils ont détourné plus de 500000€ et qui a pourtant payé leurs salaires et dettes IDFR … l’activité de détection de métaux était devenue soudainement illégale et relevait même du trouble à l’ordre public: comme c’est pratique encore ! Par extension, les évènements organisés l’étaient également. AIF se présentait ainsi comme le protecteur du patrimoine, reprenant les arguments des détracteurs de notre loisir … AIF veut ainsi maintenant détruire ce fonds de commerce qui les a sortis du caniveau ou leur société IDFR se trouvait avec ses centaines de milliers d’ € de dettes. Ayant rédigé la plupart des textes explicitant les lois en vigueur ainsi que les modèles d’autorisations utilisés par les pratiquants de ce loisir, il a été facile de faire voler en éclat leurs minables arguments. Quelques gendarmeries reprennent même certains de mes textes pour décrire les lois entourant notre loisir !

Tentative de dissolution du syndicat

AIF va jusqu’à demander la dissolution du Syndicat, pensant ainsi pouvoir conserver les sommes détournées. Marc Lepage et David Leguide oubliaient que même dissout, la créance envers DETEXPERT serait toujours là. Ils ont prétexté que le syndicat était fictif. Nous avons donc produit les comptes rendus d’AG et toutes les réalisations de ce dernier depuis sa création sans oublier des attestations de ses membres. DETEXPERT pourrait aller encore plus loin si sa seule source de revenus n’avait pas été détournée. David Leguide évoque également l’absence de comptabilité alors qu’il en est le trésorier…décidément David Leguide rencontre beaucoup de problèmes dès qu’il s’agit de réaliser une comptabilité, ce qui lui vaut des condamnations.

Ils « n’étaient pas au courant » des rallyes et s’y opposaient

Plus causasse, Marc Lepage et David Leguide affirment que l’encaissement et l’organisation de ce rallye se sont faits sans leur accord. Sauf qu’à aucun moment, AIF ne s’est opposé à la tenue d’un rallye; elle ne l’a fait que postérieurement à la demande de restitution des 33000€ en avril 2019. Mieux encore, Marc Lepage et David Leguide sont membres fondateurs de ce syndicat et étaient présents au Rallye DETECTLAND 2 à sa création, au même endroit ou s’est tenu le même DETECLAND 4 dont ils ont détourné les recettes deux ans plus tard. Marc Lepage a même publié des articles élogieux de tous ces rallyes dont le Detectland IV dans le magazine Le Fouilleur édité par la société de presse éponyme dont il est le gérant 🙂

Depuis plus de 10ans, certains archéologues détournent les lois à leur avantage et influencent les préfets en leur faisant croire que ce loisir pourtant pratiqué par 250000 personnes est illégal. Ainsi de nombreux rallyes, dont les miens (qui sont les plus connus et importants en taille) sont frappés d’interdiction. Jamais je n’ai annulé l’un de ces évènements et je me suis à chaque fois conformé à ces arrêtés pourtant illégaux. Plutôt qu’une procédure administrative que de toute façon je n’avais pas le temps de lancer (on me délivre les arrêtés généralement la veille de l’évènement !) je préfère anticiper les problèmes. Ainsi depuis de nombreuses années je ne donne le lieu exact de l’évènement que quelques heures avant le début, et généralement il se déroule au carrefour de plusieurs départements ou régions, ce qui limite la faculté d’intervention des nuisibles. Vous l’aurez compris, jamais je ne cèderai à l’arbitraire ou à l’injustice. Hélas pour l’évènement de 2019, Marc Lepage et David Leguide étaient au courant du lieu; ils se sont vantés auprès des salariés dès mai 2019 que cette année il feraient interdire le rallye; pourtant ces rallyes sont l’évènement marketing le plus important pour l’activité détection. La version 2019 a attiré plus de 850 personnes et tous les fabricants y étaient présents comme chaque année pour présenter leurs nouveautés.

Complicités et petits arrangements médiocres

Par ma notoriété et mon engagement pour la défense du loisir dont je suis en quelque sorte le visage le plus connu, je me suis fait pas mal d’ennemis parmi mes concurrents mais également parmi ceux qui voudraient faire interdire ce loisir. Marc Lepage et David Leguide le savaient très bien et se sont servi de ces ennemis pour tenter de m’abattre.

Les concurrents

AIF fait nommer à l’été 2019 sans raison et sans que j’en sois informé un administrateur sur ma société par la présidente du Tribunal Commercial d’Evry qui est associée dans leur société. Ils envoient à mes concurrents l’arrêté ou il est précisé que j’ai recours à des pratiques de gestion frauduleuse (ce qui sera démenti par le contrôle fiscal que j’ai initié). Le préjudice d’image est immense car ces conclusions à charges qui sont jointes à la décision se retrouvent relayées sur les réseaux sociaux très rapidement. Certains expliquent que je vais mettre la clé sous la porte, que je ne suis plus le patron, que j’ai détourné des fonds et que Marc Lepage et David Leguide sont les véritables patrons et autres imbécilités…En tant que professionnel « référence » sur ce marché il est vrai que mon départ arrangerait pas mal de personnes d’autant que depuis 2018 et la prise de gérance par AIF, ma société est attaquée en justice par notre principal concurrent qui demande 280000 € de préjudice (au final AIF est condamné à 15000 € et mon concurrent condamné à me verser 1000 € ).

Les membres de mon réseau

En 2018, DETEXPERT est un syndicat mais également le nom donné au réseau de magasins qui en font partie. C’est également une marque d’accessoires que j’ai créée et dont une partie des bénéfices doit financer le syndicat éponyme. Depuis 15 ans, de nombreux fabricants m’ont fait confiance pour faire connaitre et distribuer leurs produits. J’ai placé une toute petite entreprise prête-nom pour gérer l’une de ces marques (Nokta Makro) afin de ne pas offusquer les autres fabricants qui craindraient que je les délaisse. J’ai également confié plus de responsabilités à un magasin de mon réseau qui souhaitait s’investir dans la promotion de la marque Minelab à mes cotés. Ces 2 magasins au chiffre d’affaire insignifiant n’étaient connus de personne; je les ai mis en avant et les ai présentés au fabricants car aucun d’entre eux ne parle anglais. Ils étaient présents à la création du Syndicat. Je les ai conviés à des salons professionnels tous frais payés.

Pour me remercier ces deux magasins ont vendu leurs services à mon principal concurrent, ont quitté le réseau et ont tenté de me subtiliser la distribution de deux marques que je distribuais. Parfois mieux vaut être seul que de compter de tels amis. Insultes, diffamation, impayés, ces deux là m’ont tout fait ! Ils ne sont heureusement pas parvenus à leurs fins car j’ai toujours conservé la confiance des fabricants. Ces deux magasins qui en juillet 2019 m’avait rédigé des attestations CERFA dans lesquelles ils annonçaient rompre leur relation commerciale avec AIF, leur reprochait d’avoir volé 33000 € à leur syndicat et de m’avoir licencié, ces 2 mêmes magasins se retournaient à présent contre moi qui les avait placés à la lumière du jour. Le plus pathétique est qu’une de ces 2 petites échoppes a rédigé une attestation contraire quelques mois plus tard. Elle néglige toutefois de préciser dans cette dernière qu’elle possède une autre activité de « peinture ». Et c’est justement à cette dernière qu’AIF fait appel pour peindre ses coques de bornes vides. Il est tellement facile d’acheter les gens dotés d’un niveau de conscience au raz des pâquerettes et il faut avouer que Marc Lepage et David Leguide savent s’entourer de fidèles qui les soutiennent dans leurs méfaits et ce depuis des années. Au final, la piètre gestion de mon fonds de commerce par AIF aura eu raison du réseau DETEXPERT mais pas du syndicat eponyme.

La Prefecture et le sous directeur à l’archéologie

Comme je l’explique plus haut, Marc Lepage et David Leguide ont indiqué au préfet le lieu du rallye 2019 et s’en sont vantés auprès de leurs salariés qui étaient pour certains les miens avant d’être les leurs…Début 2019 est nommé secrétaire de la préfecture de l’Essonne Benoit Kaplan, qui était avant cela sous directeur de l’archéologie en charge de « la question detectoriste » en France. Autant dire que c’est l’un des plus farouches opposants à la pratique de la détection de loisir que je défends. Je décris ici le rôle actif de la prefecture d’Evry dans cette affaire. Pourquoi la préfecture d’Evry qui a pris cet arrêté anti-rallye en mai 2019 a-t-elle attendu la veille de l’évènement pour me le signifier ? Cela ressemble étrangement à une volonté de nuire.

Au final, 3 préfectures ont coordonné leurs actions pour tenter de faire interdire ce rallye de septembre 2019, le plus grand jamais organisé en Europe (hors Angleterre); notre administration sait se donner beaucoup de mal quand elle le souhaite (si elle pouvait pouvait faire preuve du même zèle pour le contrôle de l’argent public, nos finances publiques ne s’en porteraient que mieux). Je devais donc me battre contre mes associés qui avaient détourné 1 an plus tot a recette du rallye, mes concurrents, 3 préfets et un peloton de gendarmerie qui voulait faire interdire l’évènement. Une nouvelle fois, cela ne m’a pas empêché de mener à bien ce Detectland 4 qui fut un énorme succès avec plus de 40000€ de lots distribués et une grande couverture médiatique. Bien après l’évènement, quand j’ai enfin pris connaissance de cet arrêté préfectoral, je me suis rendu compte que c’était le même que dans les 2 autres départements; tant sur le fonds que sur la forme il était inacceptable. Déjà engagé en justice contre mes associés dans plusieurs affaires ainsi que contre mes concurrents, je n’avais d’autre choix que d’attaquer cet arrêté devant le tribunal administratif car il remettait en cause la pratique même de notre loisir. Pourtant nous ne faisons de rien de mal dans ce genre de rassemblements bon enfant comme la vidéo ci-dessous de Detectland IV en atteste.

J’honore les engagements pris par le Syndicat pour la défense du loisir

En 2017, à la création de DETEXPERT je me suis engagé à faire le maximum pour défendre notre loisir. Mais comment faire valoir les droits de ses pratiquants vu qu’il n’existe aucune instance hormis DETEXPERT, que personne n’a jamais tenté une procédure au tribunal administratif contre ceux qui veulent restreindre les libertés que la loi de 89 accorde pourtant à notre loisir. La tache est d’autant plus ardue qu’AIF a détourné la seule source de revenus de DETEXPERT avec les 33000 € de recette du rallye volés. Qu’à cela ne tienne, c’est la Boutique du Fouilleur qui avance les frais de justice, il en va après tout de l’avenir de notre loisir.

En effet, si cet arrêté n’est pas cassé, il pourrait faire jurisprudence actant que tout le territoire français est un site archéologique. De 2019 à 2021, La Boutique du Fouilleur a avancé 20000 € dans cette procédure. En soutenant AIF par leurs actions, les deux magasins que j’avais mis en avant sont devenus des traitres à leur propre loisir; mais cela ils s’en moquent puisque ne compte à leurs yeux que la médiocre immédiateté du profit.

“C’est dans l’adversité que se révèlent les vrais amis.”

Cicéron

Vers un dénouement qui ne peut être qu’heureux

Marc Lepage et David Leguide ainsi que leurs soutiens pensaient bien parvenir à leurs fins en 2019 en me mettant à terre. Certains concurrents et opposants au loisir qui ont vu là une occasion immanquable les ont aidés dans leur tâche; en vain. La procédure DETEXPERT accouchera d’une décision en 2022, tout comme celle initiée au Tribunal Administratif qui dénonce l’arrêté préfectoral et pose une question de principe à laquelle le tribunal aura obligation de répondre. Nous connaissons déjà cette réponse qui a été donné par plusieurs députés et ministres au cours des 20 dernières années à l’Assemblée: la détection de loisir est tout à fait légale et ne requiert aucune autorisation préfectorale; c’est ce que la loi 89 précise d’ailleurs.

Malgré les actions d’AIF qui m’ont causé un fort préjudice en terme de ventes et d’image, je suis parvenu à sauver ma société et à la pérenniser. Fin 2021 la plus belle récompense est arrivée. Comme je l’ai expliqué, depuis 2006, je mène un lobbying acharné pour la défense de notre loisir; j’ai été en contact avec de nombreux élus afin de faire évoluer nos lois vers encore plus d’ouverture comme c’est le cas dans le reste de Europe. Un projet de loi est passé en 1ère lecture au Sénat dans lequel est reconnu l’intérêt de notre loisir et reprend tous les arguments que j’énonce depuis des années…Il fait voler en éclat à lui seul toute l’argumentation d’AIF et de nos détracteurs. Ce n’est qu’un début, le chemin sera long et il faudra veiller à ce que la loi ne soit pas vidée de son contenu et que le décret d’application soit conforme à son esprit d’origine. Voilà ce qu’énonce ce projet de loi en préambule, et c’est déjà une grande victoire :

L’interprétation de la réglementation actuelle tendrait à considérer les passionnés d’histoire pratiquant cette activité comme des malfrats alors qu’il n’en est rien. Aucune autre méthode de prospection, depuis l’invention de la pelle, que le détecteur de métaux n’a autant contribué à accroitre la quantité de données et de sites datant de périodes riches en métaux. Dès lors, la pratique de la détection de métaux est la seule chance de préservation qui s’offre à nous.

🎓 Apprendre des erreurs…

Hormis pouvoir bénéficier d’une procédure accélérée sur le fond au TC ou TGI (un référé étant une procédure d’exception), il n’y a hélas pas grand chose d’autre à faire dans une affaire d’une telle banalité. Je ne me fais pas d’illusion, une fois la créance confirmée comme due par AIF à ma société par la justice, ils feront bien évidemment appel pour gagner du temps et au final liquideront leurs sociétés comme ils l’ont fait avec leur 13 autres avant ce qui leur évitera de s’acquitter de leur dette.